Les membres du clergé expliquent à l'évêque de Lausanne certaines tensions adevenues lors de la nomination du nouveau vicaire. Les conseillers de la ville ont exercé des pressions sur le clergé en interférant dans cette nomination.. Clergé de Romont; Evêque de Lausanne; Magnin, membre du clergé de Romont; Musy, procureur du clergé de Romont; Gaudard Jean-Baptiste, membre du clergé de Romont; Zamby Jean-Jacques, membre du clergé de Romont; Badu F. L., membre du clergé de Romont; Ecoffey (d), vicaire du clergé de Romont

Le document est une copie car il ne contient ni date, ni sceau.
Argumentaire du clergé de Romont sur le recours de la paroisse d'Attalens contre la décision de L.L. E.E. de Fribourg datant du 12 décembre 1748. Le clergé romontois mentionne en outre son ras-le-bol contre les recours incessants dans ce procès sur les charrois avec la paroisse d'Attalens. Elle se sent épuisée dans ses ressources humaines et financières. Elle demande que les frais de justice soient imputés à la paroisse d'Attalens.. Clergé de Romont; Fribourg L.L. E.E.; bailli d'Attalens;

Le Conseil de Fribourg annonce qu'il a institué des conseillers, à savoir les seigneurs, le bourgmestre Gottrau, Python, Reiff et le banneret Von der Weid pour statuer sur le litige entre le clergé de Romont et la paroisse d'Attalens. La sentence du 18 novembre 1748 ne sera pas remise en cause mais les contestations seront examinées.. Fribourg, conseil de la ville; Fribourg, conseil de la ville; Attalens, paroisse de; Clergé de Romont; secrétaire du conseil de Fribourg; Gottrau, bourgmestre; Reiff, conseiller de Fribourg; Python, conseiller de Fribourg; Vonderweid, banneret

Fremiot fils avocat envoie sa note de frais pour la copie et l'arrangement de la prononciation du 6 mars 1749.
La messagère ne veut plus attendre et donne un coup de carillon. C'est la poste d'époque moderne!. Fremiot fils, avocat; Fremiot fils, avocat; Fremiot fils, avocat;

Blanc, syndic de Villaz-Saint-Pierre, demande au procureur et chanoine du clergé de Romont de payer l'impôt sur ses bâtiments de Villaz-Saint-Pierre puisque le syndic doit rendre les comptes au préfet pour le 8 août.. Villaz-Saint-Pierre, commune; Blanc, syndic de Villaz-Saint-Pierre; Clergé de Romont; procureur du clergé de Romont; Blanc, syndic de Villaz-Saint-Pierre; préfet de Romont

Deux lettres adressées par les vignerons Davel de Cully.
La première lettre signée Henry et Samuel Davel, datée du 16.10.1829,fait état de l'écroulement d'un mur dans les vignes sises en Blanchet à Cully.
La seconde lettre, signée Jean Isaac Davel, datée du 08.12.1829, parle de diverses choses dont des travaux dans les vignes, l'acheminement du fumier, la vente du vin..Davel Jean Isaac, à Cully, vigneron; Davel Henry, à Cully, vigneron; Davel Samuel, à Cully, vigneron; Clergé de Romont; Robadey, chanoine, procureur du clergé de Romont; Davel Jean Isaac, à Cully, vigneron; Davel Henry, à Cully, vigneron; Davel Samuel, à Cully, vigneron; curé d'Attalens

Gottofrey, vicaire général, propose un arrangement concernant une grange bâtie par le curé Musy à Attalens. Celui-ci quitte son poste: il a fait construire une grange à Attalens sur ses propres deniers. Cette grange dégage des bénéfices. Le vicaire général propose au successeur du curé doyen Musy, à savoir le curé Kolly, de dédommager son prédécesseur d'un montant de 144 francs pour la construction de la grange et la réfection de la vigne attenante. La lettre précise que le curé Kolly ne doit pas verser le montant du dédommagement dans l'immédiat mais quand il aura suffisamment joui de la possession de la grange. Le vicaire général propose au clergé de Romont, collateur de la cure, de ne pas s'opposer à cet arrangement. C'est certainement par crainte de cela qu'il s'adresse à l'évêque.
Cette lettre contient la réponse de l'évêque Pierre Tobie qui soutient la proposition du vicaire général Gottofrey..Gottofrey, vicaire général; Tobie Pierre, évêque de Lausanne et Genève; Gottofrey, vicaire général;Tobie Pierre, évêque de Lausanne et Genève;

Suite à deux arrêts épiscopaux des 15 mars et 1er avril 1740, le clergé de Romont se défend contre les attaques de son vicaire à la cure d'Attalens, attaques datées du 18 jullet 1741.

1. Le clergé de Romont ne retire ni l'usufruit, ni les fleuries de la cure d'Attalens mais les accidents sont à charge du curé d'Attalens.
2. Celui qui a part au bien doit avoir part au mal: comme ce n'est pas le clergé de Romont qui touche les bénéfices, il n'a pas à payer la casse par la taxe des pertes.
3. nullité des taxes qui ne peuvent conclues sans l'accord de l'éêque et du bailli dudit lieu
   Le clergé de Romont accuse le vicaire de vouloir s'en prendre à son médiocre bénéfice pour son profit personnel.. Clergé de Romont; Duding Claude Antoine, évêque de Lausanne et Genève;

La cure de Châtel-Saint-Denis se serait arrogée des droits sur la grande dîme qui appartiennent à la cure d'Attalens ainsi qu'à la chapelle de Bossonnens dont mille poses de pré. La lettre contient une réponse qui est une ordonnance au bailli de Romont qui doit livrer deux boisseaux de chaux, deux écus en argent, et une charge de graine moitié blé et moitié avoine, du 7 novembre 1634. Attalens paroisse de; Machivol Jaquie, vicaire de la cure d'Attalens; Montenach A. de, de Fribourg; Fribourg Excellences de;