Suite à deux arrêts épiscopaux des 15 mars et 1er avril 1740, le clergé de Romont se défend contre les attaques de son vicaire à la cure d'Attalens, attaques datées du 18 jullet 1741.

1. Le clergé de Romont ne retire ni l'usufruit, ni les fleuries de la cure d'Attalens mais les accidents sont à charge du curé d'Attalens.
2. Celui qui a part au bien doit avoir part au mal: comme ce n'est pas le clergé de Romont qui touche les bénéfices, il n'a pas à payer la casse par la taxe des pertes.
3. nullité des taxes qui ne peuvent conclues sans l'accord de l'éêque et du bailli dudit lieu
   Le clergé de Romont accuse le vicaire de vouloir s'en prendre à son médiocre bénéfice pour son profit personnel.. Clergé de Romont; Duding Claude Antoine, évêque de Lausanne et Genève;