Ce n'est pas l'acte original, c'est la copie "de verbo ad verbum" établie pour le clergé de Romont. Elle date certainement du même jour que l'original.
Le clergé de Romont, représenté par son procureur le chapelain Antoine Alamandi, ainsi que l'hôpital ou maison des pauvres de Romont, représenté par Humbert Seniodi bourgeois de Romont, recteur del'Hôpital, achètent conjointement la dîme de Villaz à Humberte, fille de Pierre de Billens. La dîme acquise est redonnée contre un cens annuel à Humberte de Billens.
L'acte est accompagné d'une brève notice archivistique du XIXe s.. Savoie (bailli et autres officiers); Magnyn Jacques de, de Chamys (diocèse de GE), notaire public impérial, secrétaire ducal de Savoie, procureur et commissaire du Pays de Vaud; Clergé de Romont; Alamandi Antoine, chapelain procureur du clergé de Romont; Seniodi Humbert, bourgeois de Romont, recteur de l'hôpital ou maison des pauvres de Romont; Hôpital de Romont; Alamandi [Federicus]; Billens Humberte de, fille de Pierre de Billens

L'évêque de Lausanne donne le droit au clergé de Romont de percevoir les privilèges de la cure vacante de Villaz. Le curé de Villaz Brayer étant parti, le clergé de Romont perçoit les privilèges de la cure de Villaz pour une période de six mois. Le futur curé de Villaz entrera en fonction le jour de la St-André mais pourra être nommé auparavant. La dîme de Villaz ne reviendra pas au curé de Villaz mais au clergé de Romont pour une période de 10 ans à cause des frais de la bâtisse de la cure de Romont.. Evêque de Lausanne; Clergé de Romont; Wullieret, secrétaire épiscopal; Brayer, ancien curé de Villaz

Humbert Helfer, chanoine de l'église collégiale St-Nicolas de Fribourg, montre au vicaire général que le curé de Siviriez prélève une dîme sur les légumes à Villaranon sans en avoir le droit.. vicaire général de l'évêché; Siviriez, curé de; Malliard, secrétaire; Helfer Humbert, chanoine de la collégiale de St-Nicolas de Fribourg

Le Traité du De Summo Pontifice, du Souverain Pontife, plus connu actuellement sous le titre : De Romano Pontifice, constitue la 3e partie des Controverses.
En voici un bref plan ou sommaire :
Livre I : De Romano Pontificis Ecclesiastica Hierarchia, traitant du caractère non seulement Hiérarchique mais Monarchique de l’Eglise Militante, et du Primat de juridiction du Pontife Romain, l’Evêque des Evêques, le Pasteur des pasteurs.
Livre II : De Summo Pontifice, traitant de la venue et de l’Episcopat de Saint Pierre à Rome, et de la Succession Apostolique des Pontifes Romains à sa suite, comme Chef visible de toute l’Eglise Militante. Le prouvant à partir des Pères Latins et Grecs et réfutant les objections protestantes sur ces points. C’est en réfutant ces derniers que le Saint Docteur traite à la fin de ce Livre II de ce qu’il arriverait si, par impossible, un vrai Pape tombait publiquement dans l’hérésie.
Livre III : C’est un véritable petit traité sur les Prophéties concernant l’Antéchrist. La raison de sa place, a priori incongrue, ici, est que les protestants, à la suite de Luther, prétendaient que c’est la Papauté qui constituait la tête du corps de l’Antéchrist. En exposant ce que l’Ecriture annonce de ce dernier, la calomnie protestante s’en trouvait aussitôt réduite à rien.
Livre IV : De potestate spirituali Summi Pontificis, traitant de l’infaillibilité du jugement du Pape sur les points et les controverses en matière de Foi et de Moeurs.
Livre V : De potestate Pontificis temporali, traitant d’abord du pouvoir général du Pape en matière temporelle, non pas direct mais indirect ; ensuite du Pape en tant que Souverain temporel des Etats Pontificaux.
Magnifique volume en cuir estampé avec fermoirs intacts mais impossibles à fermer..Bellarminus Robertus Politianus, cardinal dès 1599, saint; [Sartori David, imprimeur à Ingolstadt ?]; Planchan François, parochus d'Estavayer